Aragón es el 'Ohio' de España: por qué todo el país mirará con atención al resultado de este domingo

2026-02-07 - 08:45

Ohio a veces no se comporta como Ohio, pero haber acertado durante décadas el resultado de las elecciones generales le ha valido para ganarse el título de oráculo. Y es que desde las presidenciales de 1964 hasta 2020, la opción política que lograba conquistar el estado Buckeye (como se le conoce popularmente), ocupaba justo después el despacho oval. Así sucedió durante 14 elecciones consecutivas y, aunque falló en 2020 (dándole la victoria a Donald Trump, en lugar de Joe Biden), volvió a acertar en 2024. Ante la precisión del estado para nombrar presidentes y ser el que mejor representa a la media estadounidense, los académicos españoles emprendieron la búsqueda de un lugar con las mismas características proféticas. Era 2015 cuando varios politólogos y sociólogos (entre ellos, Lluís Orriols, Sandra León, Víctor Lapuente, José Fernández Albertos o el turolense Ignacio Urquizu) publicaron el ensayo Aragón es nuestro Ohio: así votan los españoles. ¿Por qué se dice que Aragón es el 'Ohio español'? Lo cierto es que para cuando el artículo fue publicado, el bipartidismo en España no había entrado en crisis, situación que abriría paso a nuevas formas de hacer política, incluidas otros partidos electorales. En ese entonces, Teruel, Huesca y Zaragoza probaron ser el termómetro electoral (por lo menos a finales del siglo XX y principios de los 2000) y este fenómeno tenía una explicación: "Aragón era un microcosmos del universo nacional, una España en pequeñito". La comunidad autónoma es tradicionalmente bipartidista, con una gran facilidad para oscilar entre el Partido Popular y el PSOE, además, de contar en su interior con una circunscripción grande y dos pequeñas. Desde los comicios de 1983, el PSOE ha ganado seis veces las autonómicas y el PP cinco. Las mismas veces que las generales, y siempre de forma sucesiva. El patrón es cuanto menos curiosos, cuando un partido gana allí, su líder nacional suele acabar ganando también en España. Primero ocurrió con el PSOE en Aragón y con Felipe González, que encadenó tres victorias. Después pasó con el PP y José María Aznar, que logró dos. Más tarde volvió a repetirse con José Luis Rodríguez Zapatero, y también con Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Sin embargo, ahora, con la introducción de nuevas formaciones como Vox, el politólogo Pablo Simón destacó en una intervención en Cadena SER, recogida por El Independiente, que Aragón ya no es ese Ohio que antes se daba con el bipartidismo. Por ejemplo, los que apoyan a Vox lo hacen solo por cuestiones estatales, lo que hace que los porcentajes coincidan entre autonómicas más allá de Aragón y en generales, pero quienes votan al margen de Vox, lo hace por cuestiones del territorio. Zaragoza y Robres, unos 'Ohios' más pequeños Existen otros territorios con valor predictivo sobre las generales. De hecho, existe un 'Ohio dentro de Ohio' que constituye la villa de Robres (Huesca). Allí siempre coincide la mayoría ganadora con la de las generales. Además, según Pablo Simón "Zaragoza tiene un perfil sociológico más parecido al resto de España" y cuenta con el 52 % de los escaños. Para hacerse una idea, en las elecciones autonómicas de 2023 en Aragón el PP ganó con el 36,24 % de los votos, seguido del PSOE con el 30,45 %. Vox obtuvo un 11,62 %, mientras que Chunta, Podemos e IU sumaron juntos cerca del 13 %. Dos meses después, en las elecciones generales, los resultados fueron muy parecidos: el PP volvió a rondar el 36%, el PSOE el 31% y Vox subió hasta el 15%, en parte gracias a votos que antes habían ido al PP, al PAR y a Ciudadanos. Por su parte, Sumar logró un 13,48%, prácticamente lo mismo que habían sumado antes Chunta, Podemos e IU.