TheSpaineTime

Controversia en las áreas: de la fuerza insuficiente de Fermín a la exageración de Brahim

2026-03-23 - 09:20

La polémica arbitral esta semana se centra en el derbi madrileño. Un posible penalti en el área madridista, otro pitado a favor de los de Arbeloa y la expulsión de Fede Valverde con tarjeta roja directa, harán que se hable, y mucho, del partido en las próximas horas y días. Se podrá estar de acuerdo o no con José Luis Munuera Montero, pero el árbitro del colegio andaluz estuvo inflexible con sus decisiones durante el choque entre vecinos del Santiago Bernabéu . Más allá del derbi y para poner el broche de las jugadas discutibles de la jornada 29 de la Liga, tenemos la posible pena máxima cometida por el azulgrana Fermín sobre el rayista Ratiu en el Spotify Camp Nou. Nos iremos de vacaciones de Semana Santa con varias jugadas a las que darle muchas vueltas. Minuto 19: Caída de Lamine Yamal cuando es defendido por Pathe Ciss. Existe un ligero toque pero no me parece que el jugador del Rayo se mueva en exceso de forma lateral impidiéndole el avance. No se sanciona nada de forma acertada. Minuto 35: El conjunto visitante pide pena máxima a Ratiu de Fermín, quejándose el rayista de que el azulgrana le ha golpeado en la pierna. Es cierto que el del Barça le toca fruto de la disputa, pero como la jugada anterior no da para pitar penalti ni para que intervenga el VAR. Acierta el equipo arbitral. Minuto 2: Remate de cabeza de un jugador del Espanyol y el balón da en las manos de Diego Rico. Díaz de Mera no la sanciona de forma equivocada pero el VAR le llama. Tras ver la repetición el árbitro se mantiene con la decisión tomada y explica a los capitanes que aunque ve mano el jugador está recogiendo los brazos. La verdad es que los brazos no están en posición natural, pues los tiene a la altura del cuello, y por tanto, en mi opinión se debió sancionar penalti. Con 3-2 en el marcador Javi Rodríguez marca el cuarto del Celta pero el colegiado anula el gol tras dejar finalizar la jugada. La acción es un choque del lateral con Rebbach que el colegiado interpretó como pisotón y falta. Se equivoca. Lo que se ve es un choque en la rodilla. No me parece falta pero como hay contacto el VAR no entra. Minuto 9: Tiro de Marcos Llorente a portería y, posteriormente, Carvajal se lleva por delante al jugador del Atlético de Madrid. Como ya ha rematado no hay rechace y la acción no es merecedora de tarjeta. Se considera acción residual y por tanto no se debe sancionar penalti. Acierto. Minuto 50: Munuera Montero señala el punto de penalti por derribo de Hancko a Brahim. Es un «penaltito» ya que el defensa pone el pie por delante del delantero, pero no veo que sea zancadilla. Para mí el contacto es insuficiente y, como suele ser habitual, el delantero exagera. Viendo la repetición, no me parece pena máxima. Minuto 78: Roja directa a Fede Valverde por una entrada sobre el rojiblanco Baena. No me parece que la patada del uruguayo tenga fuerza excesiva, pero si es verdad que es una entrada por detrás sin poder llegar al balón. Me parece más amarilla que roja, pero es muy al límite.

Share this post: