«David contra Goliat»: la modesta diseñadora Katie Perry gana la batalla a Katy Perry por el uso del nombre

2026-03-11 - 14:33

Desde hace casi 17 años, la diseñadora Katie Perry y la cantante Katy Perry llevan enzarzadas en una disputa legal por el uso del nombre como marca registrada. Un pleito que muchos medios locales compararon con la batalla de David contra Goliat , en la que una pequeña empresa australiana defendió su propiedad intelectual contra una marca mundial famosa. Este miércoles, el Tribunal Superior de Australia ha determinado que el nombre de la pequeña tienda de la australiana no causa confusión entre los consumidores ni perjudica la reputación de la cantante . Además, en ningún caso vulnera las leyes sobre marcas comerciales del país. Una noticia que ha sido celebrada por la pequeña empresaria que no ha dudado en mostrar su satisfacción con un comunicado publicado en su página web. «Este ha sido un viaje increíblemente largo y difícil, pero hoy se confirma lo que siempre creí: que las marcas registradas deben proteger a las empresas de todos los tamaños», ha comenzado diciendo. «Nunca había oído hablar de la cantante cuando comencé mi sello», ha asegurado. «Simplemente estaba construyendo un negocio de moda bajo el nombre con el que nací». Para Perry, la decisión del Tribunal Superior representa un logro significativo frente a una disputa que se ha prolongado durante más de una década. «Como propietaria de una pequeña empresa y madre de dos niños pequeños, este proceso ha sido increíblemente exigente», ha afirmado, aunque «hubo momentos emocionalmente agotadores, pero creí en defender mi negocio y la justicia », ha añadido. «Este caso nunca se ha tratado sólo de un nombre. Se ha tratado de proteger a las pequeñas empresas en Australia, de defender lo que es correcto y demostrar que todos importamos », ha sentenciado. Para entender esta historia habría que remontarse al año 2008, cuando Katie Jane Taylor registró la marca 'Katie Perry' en Australia para dedicarse a la venta online de su producto jugando con el nombre de la ya entonces estrella del pop. Esto no gustó nada a la original, quien intentó impedir que la marca se terminase registrando, porque le quitaba a ella una oportunidad de negocio , y contrató incluso a unos abogados para que obligasen a la diseñadora a frenar en su objetivo empresarial con el apellido de la cantante. Pero Taylor, lejos de no vender ropa con esa marca registrada la comercializó y demandó a la artista por hacer lo propio en sus giras. La Justicia dictaminó en 2023 que se había cometido una infracción de la marca por parte de 'Kitty Purry', la firma de la artista, al promocionar en redes sociales y vender ropa con el nombre de Perry a clientes australianos y falló en favor de la diseñadora, que ya no se vería presionada por Katy para eliminar la marca. Sin embargo, años después la situación cambió y la justicia falló a favor de la cantante para recuperar su nombre como marca en Australia, dejando a la diseñadora local sin negocio.