El abogado de Ábalos pide aplazar el juicio un mes y la de Koldo García denuncia que no ha podido acceder a los teléfonos del exasesor

2026-03-05 - 11:23

José Luis Ábalos y Koldo García han remitido nuevos escritos al Tribunal Supremo a la espera del juicio que se celebrará el próximo 7 de abril, si los planes de la Sala Segunda siguen su curso. El letrado del exministro ha solicitado que la fecha se aplace un mes porque no ha conseguido acceder al sumario de la causa debido a problemas informáticos. La abogada de Koldo García, por su parte, ha remitido otro escrito en el que denuncia que no ha logrado acceder al contenido de los teléfonos móviles que la UCO intervino en casa de su representado el día de su detención. En su escrito, la abogada Leticia de la Hoz señala la "indefensión" que conlleva no poder acceder al contenido de los dispositivos. Según apunta, el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional le entregó un disco duro de dos terabytes el 21 de enero, pero no se aportaron "claves, licencias, manuales ni software necesario para su apertura". Por lo tanto, De la Hoz reprocha a las acusaciones populares lideradas por el PP que en la vista celebrada el 12 de febrero afirmasen que Koldo García había logrado acceder a sus dispositivos. La aseveración "resulta radicalmente incierta", subraya la letrada. Paralelamente, el abogado de Ábalos, Marino Turiel, ha presentado un escrito en el que pone en conocimiento de la Sala otros problemas informáticos de distinta índole. Turiel no ha logrado hasta el momento "acceder a la presente causa" a través de la "plataforma HORUS", por muchas consultas que haya realizado a "los servicios técnicos informáticos". "El ordenador se queda pensando de forma indefinida en un bucle continuado", expone el abogado, que aún no ha tenido oportunidad de llevar a cabo "si quiera un somero estudio del procedimiento". Marino Turiel es el tercer abogado que queda a cargo de la defensa de Ábalos desde su imputación. Le preceden José Aníbal Álvarez y Carlos Bautista, que renunció a la defensa del exministro en enero ante las dificultades a la hora de cobrar sus honorarios. De modo que Turiel es prácticamente un recién llegado a esta causa de corrupción que se ha enrevesado a lo largo de más de dos años de instrucción. Para más inri, el letrado tiene fijados varios señalamientos a lo largo de este mes de marzo, todos ellos ajenos al caso Koldo. En conclusión, Turiel ha expresado ante la Sala que "resulta materialmente imposible preparar un juicio oral de la complejidad del presente con el escaso tiempo que media para preparar con solvencia cualquier defensa". "Literalmente, no es posible asumir la carga de trabajo ni el esfuerzo material y mental al que se aboga este letrado", recoge el escrito remitido al Supremo, en el que Turiel solicita aplazar un mes el inicio de las sesiones del juicio oral.