El exDAO niega la acusación de agresión sexual y afirma que la denunciante sufrió un "ataque de celos"
2026-03-03 - 17:53
El ex director adjunto operativo (exDAO) de la Policía Nacional niega las acusaciones de agresión sexual y afirma que la agente que le ha denunciado ha sido víctima de un episodio de "celos". Así se recoge en un escrito presentado por el abogado defensor del exDAO José Ángel González, un documento que arremete contra la principal prueba aportada por la agente: un audio de la supuesta agresión sexual. El abogado de González, Ignacio Fuster-Fabra, aprecia "contradicciones" entre el audio aportado por el abogado Jorge Piedrafita y los hechos relatados en la querella. Según la defensa de la agente denunciante, este audio daría "sustento" a las acusaciones de agresión sexual. El letrado Piedrafita mantiene que la grabación muestra el "rechazo" verbal y expreso de la denunciante y el forcejeo posterior con el exDAO durante la presunta agresión que tuvo lugar en abril de 2025. El letrado de González, al contrario, afirma que el audio muestra "una relación personal previa de confianza" entre la agente y su superior, así como un "ataque de celos y control" por parte de la denunciante. Según el escrito aportado ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid, en la grabación se escucha a la agente de Policía pidiendo al ex número dos de la Policía de forma "insistente" que le enseñe su teléfono móvil, aparentemente para indagar en una relación de este con una tercera persona. El escrito recoge frases como "déjame el teléfono, anda", "enséñame las llamadas que has hecho" y "métete al contacto de ella"; y mantiene que son la muestra de una "sospecha respecto a la existencia de una tercera persona" en pleno "episodio de celos y control". Fuster-Fabra afirma, tras escuchar la grabación, que en ella se puede oír a la denunciante de su representado demandándole "atención y exclusividad". En la escena grabada ella "marca las condiciones", de modo que no hay "un escenario de presión ejercida" por el exDAO, sostiene el escrito, en un reproche contra el letrado Jorge Piedrafita. La defensa del ex director adjunto operativo lamenta que el abogado de la agente haya estado "alardeando por los platós de televisión" para "hacerle creer a la sociedad" que José Ángel González cometió la agresión. Según el exDAO, la grabación recoge expresiones de la agente como "te quiero demasiado" o "no puedo compartirte". Esto contradice de forma "directa" las declaraciones que Piedrafita ha realizado en "más de 20 medios de comunicación", "anunciando, comentando y engordando" la "interpretación" del audio en cuestión. Así lo expone el escrito de la defensa de González, en el que se reclama también información sobre el cambio de destino de la agente de la Policía. Tal y como explica la querella que ha dado inicio a la causa, la agente fue trasladada a un nuevo destino en la Subdirección de Recursos Humanos y Formación de la Policía el 24 de julio de 2025, tres meses después de la supuesta agresión. Se trata de la misma sede en la que trabajaba el entonces director adjunto operativo, añade la querella. En su escrito, la defensa de González solicita que se verifique "el origen y la voluntariedad" de ese cambio de destino. "El origen de un destino profesional es un dato que, debido a su propia naturaleza, suele quedar reflejado en su tramitación administrativa", zanja.