El guardia civil acusado de filtrar datos a su excuñado alega un vínculo de «confianza» y niega delito
2026-03-23 - 11:20
La Audiencia de Sevilla ha comenzado este lunes el juicio con jurado popular promovido contra un agente de la Guardia Civil identificado como Juan Luis N.L., por facilitar a su excuñado y presuntamente a cambio de dinero, datos de tráfico de distintos vehículos y sus titulares, sentándose también este otro varón en el banquillo de los acusados. Las defensas de ambos acusados han admitido los hechos, encuadrándolos en la «amistad y confianza» que les unía, pero han negado cualquier delito asegurando que se trataba de datos accesibles por el público en general, mientras la Fiscalía y los investigadores del Instituto Armado aseguran que entre los datos proporcionados figuraban aspectos « reservados ». Durante esta primera sesión del juicio, los dos acusados del juicio, el agente del destacamento de Tráfico de San Juan de Aznalfarache de la Guardia Civil Juan Luis N.L. y su excuñado Francisco Javier L.P. han optado por postergar sus comparecencias al final del juicio, tras las pruebas testificales y periciales. Sus abogados defensores, en sus alegatos iniciales ante el jurado popular, han reconocido que en efecto, en 2023, el agente en cuestión, para el cual la Fiscalía pide siete años de cárcel y seis de inhabilitación absoluta por delitos de cohecho pasivo y de descubrimiento y revelación de secretos ; facilitó a su excuñado, que afronta una petición de condena de cuatro años de prisión por cohecho activo, determinados datos de vehículos y de sus titulares obtenidos de una aplicación digital de la Guardia Civil de Tráfico. En aquellos tiempos, según la Fiscalía, el excuñado del agente, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia y que además estaba siendo investigado por otros presuntos hechos; «realizaba trabajos remunerados para una agencia de investigación y para esa labor le interesaba conocer detalles de tráfico de diferentes vehículos, tales como los titulares, matriculación, ITV». Pero frente a las tesis de la Fiscalía de que los datos proporcionados eran de carácter reservado, las defensas han alegado que se trataba de información disponible en la propia página web de la Dirección General de Tráfico (DGT) a cambio de una cuantía de casi nueve euros por consulta y vehículo . El abogado del agente, en ese sentido, ha admitido que su patrocinado habría incurrido en un «uso inadecuado» de los datos, pero ha encuadrado los hechos en el «reproche disciplinario» por parte de la Guardia Civil al haber facilitado la información para fines ajenos a su trabajo. No obstante, los agentes de la Guardia Civil responsables de la investigación han testificado que si bien mediante la DGT es posible acceder a previo pago a la información de los vehículos relativa a aspectos como el seguro en vigor o no o las inspecciones técnicas (ITV), los datos proporcionados por el efectivo acusado respecto a la identificación y domicilio de los titulares, por ejemplo, son de carácter «reservado». Eso sí, los agentes han reconocido que aunque en las conversaciones vía WhatsApp entre los acusados Francisco Javier L.P. exponía a su excuñado que le haría «Bizum» y que le tenía «que pagar», no han sido localizadas transferencias de dinero de una parte hacia la otra . Otro agente de Tráfico, del destacamento del acusado, ha declarado como testigo, por contra, que sí es posible conocer datos asociados a una matrícula como la identificación del titular y su domicilio, mediante la web de la DGT, pero ha precisado que las bases de datos de una y otra institución son independientes entre sí. También ha declarado como testigo la pareja del agente investigado , quien trabaja igualmente en el destacamento, negando que la aplicación digital de la Guardia Civil avisase de que se trataba de aspectos protegidos, extremo que sí han asegurado por su parte el resto de agentes. Noticia en ampliación