El kamikaze de la Jonquera dice que "no imaginaba" que pudiera provocar un choque mortal y que solo quería huir de la policía

2026-01-28 - 13:31

El conductor kamikaze acusado de provocar un accidente mortal en la AP-7 en la Jonquera al huir de la policía francesa el 10 de junio de 2023 declaró este miércoles ante el jurado popular encargado de emitir el veredicto. El procesado afirmó que "no imaginaba" que pudiera provocar un choque mortal y que no fue hasta después del impacto cuando se dio cuenta de que había cometido "una locura". El acusado admitió que transportaba un cargamento de droga, que había recogido en el municipio gerundense de Olot y debía llevar hasta la localidad francesa de Perpiñán. Según su versión, cuando vio luces policiales se "estresó mucho" y optó por darse la vuelta, sin ser consciente de que circulaba en sentido contrario por una autopista porque no conocía la carretera. "La primera vez" que transportaba droga El acusado declaró en último lugar en el juicio celebrado en la Audiencia de Girona con jurado popular. El fiscal modificó su escrito de conclusiones provisionales y solicita ahora 16 años y medio de prisión por un delito de homicidio en concurso ideal con conducción temeraria con manifiesto desprecio por la vida de las personas, y por un delito contra la salud pública, ya que llevaba más de 16 kilos de marihuana y hachís en el coche. El procesado respondió a todas las preguntas del fiscal y de las partes, y reconoció que la noche del 10 al 11 de junio de 2023 llevaba droga en el vehículo. Aseguró que no tenía contacto previo con el mundo delictivo y que era "la primera vez" que transportaba hachís y marihuana. También declaró que era consumidor habitual de porros y que había acordado con uno de sus proveedores que le pagarían 1.000 euros (500 antes y el resto al finalizar el trabajo) por recoger el cargamento en Olot y trasladarlo hasta Perpiñán. El coche era de su madre El hombre, según su testimonio, tuvo que hacer el transporte en fin de semana porque el coche era de su madre y solo podía usarlo esos días. Nunca había estado en el país, no conocía las carreteras y se guiaba por el GPS. Viajó de noche siguiendo las recomendaciones de los supuestos narcotraficantes, que le dijeron que era cuando había menos controles. El acusado, que entonces tenía 22 años, explicó que ni siquiera se planteó qué haría si se encontraba con la policía. Por eso sostiene que reaccionó "sin pensar" cuando, circulando por una autopista francesa entre El Pertús y Le Boulou, vio luces de patrullas policiales: "Estaba convencido de que iban a por mí". Entonces decidió girar en medio de la autopista y cambiar de sentido. Aseguró que no sabía que estaba en una autopista ni que circulaba en sentido contrario, y negó que fuera a gran velocidad, como afirmaron las patrullas francesas. Según él, circulaba a unos 90 km/h. Ante el fiscal, afirmó que en ningún momento pensó que pudiera ser "un peligro" para otros conductores porque solo quería huir: "Estaba muy estresado y solo pensaba en escaparme". Se quedó atrapado dentro del coche El acusado dijo que no vio las señales que indicaban que iba en dirección contraria —aunque, según el fiscal, había unas treinta— ni tampoco una patrulla que intentó detenerlo. El accidente ocurrió ya en la AP-7, en el término municipal de La Jonquera, cuando chocó frontalmente con el vehículo de la víctima, que murió en el acto. Era un hombre de 61 años de nacionalidad polaca. Tras el impacto, quedó atrapado en el coche y fue un policía francés quien lo ayudó a salir. Aseguró que el agente tuvo que protegerlo porque otros conductores lo increpaban e intentaban agredirlo. “Cuando el policía me dijo que había matado a una persona por la droga, me di cuenta de que había cometido una locura”. El acusado alegó que ese día había consumido droga, aunque el fiscal indicó que el análisis de orina no detectó ninguna sustancia. Reconoció además que en su primera declaración negó conducir y saber que llevaba droga, siguiendo el consejo de su primer abogado, y que luego cambió de letrado porque quería decir "la verdad". Quiere "pagar" por lo que hizo Permanece en prisión preventiva desde los hechos y llegó a la Audiencia de Girona escoltado por los Mossos d’Esquadra. Señaló que no ha pedido la libertad porque cree que merece estar en prisión y "pagar" por lo que hizo: "Me pesará toda la vida". El abogado de la acusación particular leyó una carta de la familia de la víctima dirigida al tribunal y al jurado. "Sentimos una profunda compasión por la familia del acusado. Sabemos que ellos también viven una tragedia", decía el texto. La familia expresó su esperanza en que "Dios algún día lo perdone", pero lamentó la pérdida irreparable: "Él algún día podrá sentarse con su familia en Navidad o en un cumpleaños, pero a nosotros nos ha arrebatado esa posibilidad para siempre". Consideran que no fue un accidente imprevisible, sino una "huida deliberada" y una "decisión cínica y calculada". "La víctima siempre nos faltará, nadie podrá llenar ese vacío", concluyeron. Sin antecedentes y arrepentido La defensa, encabezada por el abogado Daniel Muntada, sostiene que el acusado era "un joven sin antecedentes" y arrepentido. Afirma que actuó por miedo a fallar a quienes le encargaron el transporte y que entró en pánico al ver a la policía, sin darse cuenta de que la vía era de sentido único. Remarca que "nunca quiso matar a nadie". También argumenta que era adicto a la marihuana y al hachís desde los 19 años, que ha colaborado con la justicia y que está arrepentido. Finalizadas las sesiones, el magistrado presidente prevé entregar el objeto del veredicto al jurado este jueves por la mañana, para que inicie la deliberación. El juicio se celebra en la sección cuarta de la Audiencia de Girona.