El Supremo ordena repetir la sentencia del caso Brugal y pide rescatar el 'pinchazo' telefónico a Ángel Fenoll

2026-03-03 - 14:13

El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Alicante que dicte una nueva sentencia en la causa que juzgó a un exalcalde y a dos extenientes de alcalde de Calpe por delitos de cohecho, prevaricación y malversación —entre otros— en la concesión del servicio de basuras de la localidad, en una de las piezas separadas del conocido como 'caso Brugal'. En una resolución notificada este martes y a la que ha tenido acceso 20minutos, la Sala de lo Penal estima el recurso presentado por la Fiscalía y anula la sentencia emitida por la Audiencia alicantina en octubre de 2022, que condenó al exalcalde del PP, Francisco Javier Morató, y a sus lugartenientes a dos años y medio de prisión; además de al empresario Ángel Fenoll y al cuñado de uno de los ediles, Francisco Artacho, que recibieron una pena de dos años de prisión. Así, el Supremo corrige ahora la decisión del tribunal provincial de declarar nulos los 'pinchazos' telefónicos a Fenoll, y ordena que las grabaciones se tengan en cuenta. En su día, la Audiencia de Alicante declaró nulo el 'pinchazo' del teléfono de Fenoll al considerar que el auto judicial que aprobó las grabaciones el carecía de justificación suficiente, y que los materiales intervenidos se trataban de "hallazgos casuales". Sin embargo, el Alto Tribunal señala ahora que el auto estaba motivado y existía una "incuestionable conexidad" entre la trama de Orihuela —donde nació la matriz del 'caso Brugal'— y la pieza de Calpe. "No se trata de que inicialmente se estuviera investigando un delito y a raíz de las intervenciones telefónicas se descubren indicios de otro delito diferente", subraya el Supremo en su resolución. En este caso, sí hubiera sido necesario dictar un auto que ampliase la investigación del teléfono del empresario. "Pero en este caso no era preciso. Se descubrieron unos hechos que guardaban relación con los que ya se conocían".