Estrasburgo rechaza revisar la sentencia del Supremo que niega que se vulneraran los derechos políticos de Junqueras, Turull y Sánchez

2026-03-23 - 20:40

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado revisar la demanda de Oriol Junqueras, Jordi Turull y Jordi Sànchez contra el Tribunal Supremo por vulneración de derechos políticos cuando se encontraban en prisión preventiva. El juzgado con sede en Estrasburgo (Francia) ha comunicado este lunes que cinco jueces han descartado revisar el caso, como pedían los líderes independentistas después de que en noviembre siete jueces europeos negasen que la prisión preventiva había vulnerado sus derechos políticos. La publicación del rechazo del TEDH a reabrir el caso convierte la sentencia en firme y confirma el aval a la prisión preventiva de los tres líderes durante las elecciones del 2017, la posterior constitución del Parlament y los intentos de investidura. Según lo que comunicaron los magistrados de Estrasburgo que analizaron el caso en noviembre, estos consideraron que el Tribunal Supremo aportó razones "suficientes" para justificar la prisión preventiva. Asimismo, observaron que los independentistas pudieron participar en los comicios. ¿Qué denunciaban cada uno de los líderes? El líder de ERC, Oriol Junqueras, denunciaba a España porque, a su parecer, los tribunales le impidieron asistir a la sesión constitutiva del Parlament y a la sesión de investidura del presidente de la Generalitat cuando estaba en prisión preventiva por el caso del 1-O. El republicano denunciaba que se le vulneró su derecho a ejercer su mandato como diputado y a expresar su opinión como miembro de la Cámara catalana. El actual secretario general de Junts, Jordi Turull, también llevó al TEDH la vulneración del derecho a la libertad, a la representación política y un abuso de derecho por parte de las autoridades por su encarcelamiento preventivo como encausado por el referéndum del 1 de octubre de 2017. Por su parte, el expresidente del ANC, Jordi Sànchez, y número dos de Junts en las elecciones del 2017, alegaba en Estrasburgo que se violó su derecho a participar en esa campaña, asistir al Parlament y a la investidura. En su caso, se le denegó la petición para acudir a los actos electorales, hablar con los medios desde la cárcel y acceder a más horas de internet. Además, mientras estaba en prisión preventiva, se le propuso en dos ocasiones como candidato a la presidencia, pero el Tribunal Supremo las denegó tanto el 17 de abril como el 18 de junio del 2018.