Foro Nuclear subraya el papel de las centrales ante los "tremendos cuellos de botella" en el gas y petróleo por la guerra en Oriente Medio
2026-03-05 - 10:43
El sector español de la energía nuclear ha subrayado este jueves el papel que tiene la generación de electricidad en los siete reactores que operan en España para poder afrontar los "tremendos cuellos de botella" que se producen en el tránsito mundial de gas y petróleo, como el que se está produciendo ahora con el cierre del Estrecho de Ormuz, por el que pasa el 20% del petróleo que se consume en todo el mundo, o el que podría provocar el deterioro de las relaciones entre España y Estados Unidos, de donde procede el 33% del gas que consume la UE. El presidente del Foro Nuclear, Ignacio Araluce, se ha referido a la convulsa situación actual para defender el papel de la energía nuclear, como garantía de un suministro constante, autóctono y sostenible durante su comparecencia en la comisión del Senado que investiga el apagón. "No tenemos más que ver la trayectoria en el mundo, la geopolítica y lo que ha supuesto la restricción de los mercados de combustibles fósiles", ha dicho, para constatar que la energía nuclear sigue siendo tanto o "más" necesaria como en los años sesenta del siglo pasado, cuando empezaron a operar las primeras centrales en España. "Tenemos cuellos de botella tremendos continuamente en la producción, movimiento y uso de combustibles fósiles, además de que emiten CO2", ha dicho sobre el gas y el petróleo, alternativas a la energía nuclear, como también son las energías renovables. Araluce las ha calificado de "fantásticas", pero también ha apuntado que es necesario que la manera de operar la red eléctrica se "adecue" a sus características para que una disminución de tecnologías síncronas como la nuclear por la mayor presencia de fotovoltaica o eólica no suponga una disminución de la estabilidad del sistema eléctrico. Esto es lo que ha asegurado que falló el día del apagón del año pasado, que ha asegurado que se produjo por "un fallo de la red por falta de respaldo", frente a la tesis de Red Eléctrica de que el apagón se produjo por la inestabilidad que provocaron desconexiones no programadas en centrales de generación convencional, que Araluce ha negado, al menos en el caso de las centrales nucleares. "Las centrales pararon por baja frecuencia en la red, por desconexión de otros grupos en el entorno" ha dicho Araluce, que no se ha animado a dar una causa del apagón. "Todos los expertos llevan un año y pico y no han llegado a la conclusión final", ha dicho. Precisamente, la organización que reúne a los operadores europeos de red, ENTSO-E, presentará su informe definitivo, con "causas" y "recomendaciones" el próximo 20 de marzo. Hasta ahora, se conoce el informe "fáctico" que presentó el pasado octubre y que las compañías eléctricas rechazaron como un documento "de parte", porque de esta organización también forma parte Red Eléctrica. Poca rentabilidad para operar El presidente del Foro Nuclear ha comparecido este jueves en la comisión del Senado y allí ha insistido en la defensa de las centrales nucleares como un tecnología síncrona, capaz de dar estabilidad a la red y que, además, es "limpia", porque no emite CO2. Sin embargo, también ha vuelto a censurar los impuestos que deben pagar las centrales nucleares solo por operar —28 euros por MWh más otros 10,3 euros que deben pagar por la gestión de los residuos— que hace que en situaciones en las que el precio de la electricidad baja mucho por