Harry y Meghan cargan contra un biógrafo real por sus "conspiraciones"

2026-03-17 - 14:10

La polémica está servida. Justo antes de su regreso a Australia, en lo que puede ser una forma de cerrar el círculo de aquel viaje que supondría un antes y un después en sus vidas, el príncipe Harry y Meghan Markle han vuelto a dar con la horma de sus zapatos: las habladurías por parte de los medios. Aunque en este caso no son "los medios", sino "el medio". Un libro. Uno, además, escrito por uno de los biógrafos reales más reconocidos de Reino Unido, más allá de que haya quienes duden de sus fuentes o de sus alegatos. Se trata de Tom Bower, a quienes los duques de Sussex no dudan a la hora de calificar como uno de sus enemigos acérrimos. En este nuevo caso, Harry y Meghan han acusado al autor de estar alimentando lo que califican de "conspiraciones descabelladas y melodrama" con tal de tener algo de notoriedad y relevancia y, claro, vender ejemplares a su costa. Esas teorías conspirativas son, de hecho, el principal atractivo de Betrayal: Power, Deceit and the Fight for the Future of the Royal Family (es decir, "Traición: poder, engaño y la lucha por el futuro de la Familia Real" en español), una biografía no autorizada que se pondrá a la venda el próximo 26 de marzo y del que algunos extractos ya han sido publicados por el periódico The Times. Desde la portada, el libro no deja lugar a dudas: son los Sussex quienes aparecen en la portada y en su sinopsis explicita que tratará sobre todo los temas que afectan a la tumultuosa relación del matrimonio afincado en California con el resto de La Firma. Uno de los mayores ejemplos de esto es el comentario que supuestamente la reina consorte Camila le habría hecho en una ocasión a una buena amiga y que deja bien claro, además, quién de la pareja es el principal objetivo de Bower. "Meghan le ha lavado el cerebro a Harry", habría dicho la esposa de Carlos III de Inglaterra. Pero no es la única ocasión en la que el escritor recrea momentos de la vida del matrimonio y de los Windsor con Meghan Markle como la principal culpable de las desavenencias entre Harry y Buckingham Palace, queriendo crear la imagen tan negativa de ella como una mala pécora que dirige los destinos de la vida de su esposo y a él como un pobre hombre que por amor permite todo y no se da cuenta de la manipulación de la que, según él, es víctima. Así, Bower sostiene que, principalmente el príncipe Guillermo y Kate Middleton, pero también otros miembros de la familia real, consideraban que la relación entre el príncipe Harry y la "actriz estadounidense" —así se refiere a ella— iba demasiado rápido. Por ello, los príncipes de Gales veían en Meghan antes a una "amenaza" que a una "aliada" de la monarquía. "Según ellos [Guillermo y su esposa], ambos se lamentaban de que Harry tuviera tan pocas posibilidades de llegar algún día a ser rey, así como ella se afligía por haber podido ser nunca reina. Alentado por Meghan, Harry empezó a escaparse del control de palacio. Y en lugar de seguir el ejemplo de su anodino tío Eduardo, Harry se negó desde entonces a aceptar su destino de superfluo 'sustituto' [utiliza la palabra "spare", que Harry usó para titular su propia biografía]", escribe Bower. Pero el autor no se queda ahí en este extracto, en el que arremete contra la "nuera problemática" añadiendo que "los temores iniciales de Guillermo no tardaron en confirmarse" puesto que muy poco después de su entrada en la realeza "Meghan ya se había convertido en la manzana de la discordia". "Para complacerla, Harry descuidó a sus viejos amigos. Incluso cambió su número de teléfono sin decirle nada a su familia. El joven alegre y mundano se volvió alguien obsesionado con la idea de la venganza, con un carácter cada vez más parecido al de Meghan. Estaba en su punto más bajo emocionalmente hablando, virando hacia los extremos. Un simple disgusto lo reconvertía en un odio feroz", añade. Bower, en apenas unos extractos, dibuja un compendio de situaciones como una reunión a la vuelta de la luna de miel de los Sussex en 2018 en el palacio de Kensington en el que todo "degeneró" y que acabó con Meghan diciéndole en tono cortante a Guillermo que la dejase sola. Pero en el libro, además, explora también las finanzas del matrimonio, los fiascos de sus contratos con Netflix y Spotify, sus apariciones en eventos benéficos —que para el autor son un claro intento de limpiar su imagen— o los Juegos Invictus de Harry, que él llama "los Juegos de Meghan". "Según antiguos líderes canadienses, Meghan desvió la atención de los veteranos heridos", lo que hizo que se les culpase por permitir que se convirtieran en "el show de Harry y Meghan". La respuesta de los Sussex A través de su portavoz y de un comunicado a la cadena BBC, el príncipe Harry y Meghan han afirmado que Bower "hace tiempo que cruzó la línea entre la crítica y la obsesión". "Se trata de un hombre que ha declarado públicamente que '[el futuro de] la monarquía depende, en gran parte, de la eliminación total de los Sussex de nuestras vidas', un discurso que habla por sí solo", ha recalcado el matrimonio citando un frase anterior a este nuevo libro de Bowen, que ya les dedicó otra de sus obras, titulada Venganza, publicada en 2022 y en la que se centraba en su salida de la familia real. "Ha construido su carrera elaborando teorías cada vez más complejas sobre personas que no ha conocido ni ha visto jamás", se sigue leyendo en el comunicado, que finaliza: "Aquellos que busquen información veras que lo hagan en otra parte; quienes prefieran teorías conspirativas descabelladas y melodrama saben perfectamente dónde pueden encontrarlas". La casa real, como siempre que se publica un libro sobre ellos, no ha hecho comentarios. Por último, un portavoz de los Juegos Invictus ha hablado para People, poniendo el foco en el medio que le ha dado voz a Bower: "Decepciona que The Times esté dando altavoz a unos comentarios que parecen estar impulsados por una agenda informativa preestablecida hace mucho tiempo en lugar de una verdadera comprensión de los Juegos Invictus y la comunidad a la que apoyan. La atención debe seguir estando donde debe estar: en la valentía, la recuperación y la camaradería de quienes han servido [en el ejército]".