La Audiencia de Valencia rechaza incorporar la entrevista de 'Salvados' a Pradas a la causa de la DANA
2026-02-25 - 13:43
La Audiencia de Valencia ha rechazado este miércoles la incorporación a la causa de la DANA de la entrevista a la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, en el programa televisivo Salvados. Los magistrados de la Sección Segunda desestiman así el recurso de apelación interpuesto por la acusación popular ejercida por Podemos y confirman la decisión de la jueza de Catarroja, que ya había denegado esta diligencia el 28 de noviembre de 2025, según se recoge en una resolución a la que ha tenido acceso 20minutos. La entrevista a Pradas —investigada en la causa abierta por las 230 víctimas de la riada del 29 de octubre de 2024 junto a su entonces 'número dos', Emilio Argüeso— fue emitida el 30 de noviembre de 2025. Dos días antes, la acusación popular ejercida por Podemos había solicitado incorporar la grabación a la causa. No obstante, la jueza a cargo de la causa, Nuria Ruiz Tobarra, rechazó esta diligencia porque para que cualquier declaración tenga efecto en el proceso judicial debe efectuarse "con la oportuna asistencia letrada" y "en el seno de este procedimiento". Igualmente, la magistrada de Catarroja añadió que la incorporación de la entrevista a la causa solo podía llevarse a cabo si Pradas expresaba su voluntad de volver a declarar en sede judicial. En caso de respuesta afirmativa, se requeriría entonces a la empresa Atresmedia la aportación del programa. Sin embargo, la exconsellera rechazó esa posibilidad argumentando que ya había prestado "la oportuna y detallada declaración" de los hechos que son objeto de investigación el 11 de abril de 2025, y que se ratificaba en ella "plenamente". En la resolución notificada este miércoles, los magistrados de la Audiencia Provincial sustentan su decisión no tanto en las razones que argumentaba la jueza de Catarroja, sino en el hecho de que el programa aún no había sido emitido cuando Podemos solicitó incorporarlo a la causa y, atendiendo al anticipo publicado por la cadena, no aprecian "su utilidad". "Estamos ante una entrevista concedida de manera voluntaria por Salomé Pradas. Entendemos que no existe una afectación de su derecho de defensa por cuanto, en el momento de la concesión de la misma, Pradas ya había prestado declaración como investigada ante el Juzgado, de manera que no cabe descartar que lo dicho por la misma (...) ante una cadena de televisión, pudiera tener interés para la causa", reza el escrito. Pradas, en la entrevista: "A Mazón no lo esperé para nada" En su entrevista en La Sexta, Pradas aseguró que el Es-Alert que se envió a las 20.11 horas del 29 de octubre de 2024, el día de la trágica DANA, no se retrasó "en absoluto" por el entonces president, Carlos Mazón. "Al señor Mazón no lo esperé para nada, ni esperé instrucción alguna de él. Además, es que era absurdo: si no me cogía las llamadas, ¿cómo íbamos a estar esperando allí a una persona que ni siquiera en esos momentos sabía si iba a venir?". Cuando es interrogada por si, con la información que le fue proporcionando a Mazón a lo largo de aquella tarde, este debía haber abandonado El Ventorro, la exconsellera respondió: "Lo ha dicho él, no lo digo yo. Él ha dicho que debería haber cambiado su agenda y haber ido a Utiel y yo opino lo mismo". En este sentido, dijo que sobre las 14.00 intercambió los últimos mensajes con el entonces president porque, a partir de ahí, su jefe de Gabinete José Manuel Cuenca le dijo que le fuera informando a él. Asimismo, argumentó que la tardanza en el envío del Es-Alert —remitido finalmente a las 20.11 horas— se debió al debate que mantuvieron el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, y el jefe del Consorcio de Bomberos, José Miguel Basset.