La defensa del acusado de matar a Sergio Delgado asegura que fue "un accidente" y que "padecía gravemente" del corazón
2026-02-02 - 20:05
El abogado que representa al presunto autor de la muerte del vallisoletano Sergio Delgado en la madrugada del 24 de noviembre de 2024, tras propinarle un fuerte puñetazo en pleno rostro, ha defendido en la primera sesión del juicio con jurado que se celebra en la Audiencia de Burgos que el fallecimiento de la víctima "fue accidental". En su primera intervención en la Audiencia burgalesa, el letrado ha explicado que en la muerte de Sergio "concurrieron varias circunstancias" como que el fallecido "padecía gravemente del corazón" y que en el informe pericial se observó que "tenía la coronaria descendente anterior un 85% obstruida", a lo que ha añadido que la víctima, esa noche, "presentaba una tasa alcohol en sangre de 2,47". Por su parte, el acusado —cuya declaración está prevista para el próximo viernes— ha sostenido que no es "ningún asesino", tras ser preguntado por el magistrado de la Sala sobre si se declaraba o no culpable. Sin embargo, ha reconocido que propinó un puñetazo a la víctima pero que "no quería" causarle la muerte. Le propinó un puñetazo en la cara Los hechos ocurrieron el 24 de febrero de 2024, cuando el acusado, un joven burgalés de entonces 23 años, fue arrestado como supuesto autor de la muerte de Sergio, de entonces 32 años. Al parecer, la víctima se encontraba celebrando una despedida de soltero con otros cuatro amigos en la Plaza Huerto del Rey (más conocida como plaza de la Flora) de Burgos capital, cuando el acusado se acercó y le propinó un brutal puñetazo en medio del rostro, que le causó la muerte, después de preguntarle "¿Eres de Pucela?". Admitida la responsabilidad, está constatado que el golpe recibido por Sergio produjo a éste "un traumatismo, una brecha de 1,2 centímetros y micro hemorragias en el cerebro", pero el cráneo "no estaba fracturado". La defensa ha argumentado este lunes en el juicio que, cuando sucede un traumatismo craneoencefálico, "el sistema cardiorrespiratorio falla, pero el cuerpo se puede recuperar" y el alcohol ingerido por la víctima "interfirió en esa recuperación". El letrado ha advertido de que lo largo de los 17 últimos años, "es la cuarta vez que sucede" un incidente como el presente con resultado de muerte, lo que le ha llevado a rechazar finalmente que la agresión "se produjera porque Sergio fuese de Valladolid", frente a lo que argumenta la acusación particular ejercida por el representante de la familia. Mientras la defensa pide al jurado que tenga en cuenta que ha sido "un accidente", la fiscal del caso mantiene su escrito de calificación, en el que pide 12 años por delito de homicidio doloso, postura que afianza en el hecho de que el encausado practicaba la técnica marcial del Muai Thai. Por su parte, la acusación particular sostiene que la muerte de Sergio fue un "asesinato, con alevosía", lo que podría elevar la condena hasta los 20 años de prisión. Además, la acusación pública, en concepto de responsabilidad civil, reclama para cada uno de los padres de Sergio Delgado la cantidad de 90.000 euros y 25.000 para la hermana. Una docena de testigos A lo largo de la sesión inaugural del juicio han declarado 13 testigos presenciales del suceso, de una y otra parte, ocurrido el 24 de febrero de 2024. Las sesiones se van a prolongar hasta el viernes, fecha en la que está previsto que declare el acusado. Para la jornada de este martes está prevista la declaración de otros 17 testigos, entre ellos agentes de la Policía Nacional y miembros de la Policía Local. El miércoles, desde las 10.15 horas, declararán otros ocho testigos, el jueves lo harán cinco peritos y el viernes quedará el juicio visto para sentencia, tras la declaración del encausado y los informes finales. Además de varias pruebas periciales, derivadas de la autopsia y de diferentes informes presentados ante el juez, será de vital importancia el análisis de las imágenes de una cámara ubicada en la zona, que el jurado verá en una de las sesiones. El último testigo de la jornada de este lunes ha sido el profesor que instruyó al acusado en Muai Thai, técnica tailandesa de defensa. El hombre ha apuntado que el procesado era una persona bastante inconstante y que apenas estuvo unos meses acudiendo a la instrucción de esta técnica que para el docente se trata de una "educación integral" de la persona. El testigo ha recordado que el acusado, durante el segundo año que lo tuvo a su cargo, "no iba a entrenar" y ha precisado que a todos los alumnos se les advierte en clase de "las consecuencias" de emplear mal estas técnicas.