La 'lluvia negra' o la 'primavera ultravioleta': los efectos inmediatos de una guerra nuclear, según la ciencia

2026-03-22 - 10:40

Desde que hace cuatro años Rusia invadiera Ucrania, los temores a una escalada nuclear en el mundo no han dejado de crecer. La reciente guerra de Irán ha vuelto a disparar los temores y las perspectivas para la humanidad, de producirse un conflicto de este tipo, son preocupantes. Una explosión nuclear tendría consecuencias duraderas para el planeta y para todos aquellos que se encuentren dentro del alcance de sus letales nubes de radiación. Las investigaciones científicas revelan que las condiciones provocadas por una serie de detonaciones nucleares alrededor del planeta serían catastróficas para la salud humana, el medio ambiente y casi todos los demás organismos vivos. El Daily Mail recoge en un reportaje cuáles serían los efectos inmediatos de una explosión nuclear. Enfermedades En primer lugar, enfermedades como la salmonela, la disentería, la fiebre tifoidea, la malaria, el dengue y la encefalitis se propagarían ampliamente entre los supervivientes. Los supervivientes no solo carecerían de agua potable, sino que los insectos se multiplicarían rápidamente, alimentándose de los cadáveres que yacerían en las calles. Además de que las aguas residuales sin tratar transmiten más enfermedades, el surgimiento de millones de insectos resistentes a la radiación permitiría que estos patógenos se transmitieran de humanos y animales muertos a quienes aún viven en todo el mundo. La 'primavera ultravioleta' Una guerra nuclear podría destruir la capa de ozono, dejando a los supervivientes expuestos a la radiación ultravioleta cancerígena del sol sin filtrar. Los intensos rayos solares también podrían acabar con gran parte de las reservas de alimentos restantes. Una vez que la mayor parte del humo y el polvo fueran eliminados de la atmósfera y la luz del sol comenzara a abrirse paso, la biosfera no recibiría luz solar normal, sino luz solar altamente enriquecida en radiación ultravioleta. El consiguiente aumento de la radiación UV-B provocaría más casos de cáncer de piel entre los seres humanos supervivientes, y también tendría efectos devastadores en los cultivos y la fauna silvestre. Investigaciones recientes sugieren que los efectos incluso de una guerra nuclear 'pequeña', como un hipotético conflicto entre India y Pakistán, podrían destruir hasta el 40% de la capa de ozono. La 'lluvia negra' En Hiroshima, Japón, los incendios provocados por la primera bomba atómica lanzada durante la Segunda Guerra Mundial transportaron cenizas y material radiactivo a las nubes. El resultado fue la llamada 'lluvia negra', que cae con una consistencia aceitosa, casi como alquitrán. Esa 'lluvia' cayó sobre la ciudad en las horas posteriores a la explosión de la bomba, provocando en algunos casos quemaduras graves por radiación. Hambruna mundial Se estima que hasta 5.000 millones de personas morirían de hambre tras una guerra nuclear a gran escala. El hollín de las ciudades en llamas se elevaría a gran altura, rodeando el planeta. La inmensa nube de humo enfriaría rápidamente el planeta, reflejando la luz solar de vuelta al espacio. Esto provocaría que los cultivos se marchitaran y haría imposible plantar esos mismos alimentos al menos durante el año siguiente Incendios devastadores Los preparacionistas del fin del mundo y otros expertos en supervivencia han señalado durante mucho tiempo que el lugar más seguro para estar durante un ataque nuclear es en un refugio antiaéreo bien protegido o algún tipo de sótano subterráneo. Sin embargo, los científicos han argumentado que quienes se encontraban en los refugios podrían morir a causa de los incendios provocados por las explosiones. El derrumbe de edificios y la rotura de tanques de combustible o tuberías de gas podrían combinarse para provocar lo que los investigadores denominaron una 'tormenta de fuego'. Este tipo de 'viento de fuego' alcanzaría rápidamente fuerza de vendaval, soplando hacia el interior desde todas las direcciones. La investigación publicada en la revista Journal of Public Health Policy sugería que, incluso en refugios antibombas y sótanos, las temperaturas aumentarían rápidamente hasta alcanzar niveles fatales durante el incendio en la superficie. El fuego consumiría por completo el oxígeno disponible, los investigadores añadieron que esto significa que aquellos que no murieran quemados morirían asfixiados.