La oferta del presidente de Irán de no atacar a sus vecinos provoca una división a horas de elegir al nuevo líder supremo
2026-03-08 - 10:23
El sábado por la mañana, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, sorprendía con un un discurso televisado en el que anunciaba que no iban a bombardear más a países de su entorno, siempre y cuando estos no atacar a Irán, e incluso pedía disculpas a las naciones que ya habían sido atacadas. Las palabras de Pezeshkian sonaron al principio de una posible desescalada del conflicto iniciado una semana antes con los ataques coordinados de Israel y Estados Unidos al régimen islamista iraní, pero pronto las dudas se disiparon. Y es que la rama militar del régimen, encarnada por la Guardia Revolucionaria, contradijo a Pezeshkian, volvió a considerar legítimos los objetivos iraníes en los países de la zona y, de hecho, a lo largo de la jornada del sábado no cesaron los ataques, con impactos registrados en Emiratos, Bahréin o Qatar, entre otros lugares. Pezeshkian se vio obligado a matizar más tarde este sábado sus palabras, en lo que a todas luces parace ser la manifestación de una división en el seno del régimen iraní, no ya solo entre políticos y militares, sino también entre los primeros. Las palabras de Pezeshkian fueron respondidas por Trump con su tono habitual: aseguró que eran una rendición de Irán, que las disculpas se producían por el empuje de las decisiones del propio Trump y redobló las amenazas contra lo que califió como "el perdedor de Oriente Medio". El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, acusó a Trump de "matar" la oferta planteada por Pezeshkian: "Murió casi inmediatamente por la mala interpretación de nuestra capacidad, determinación y decisión por parte del presidente Trump". Inminente elección del nuevo líder supremo Toda esta división y desencuentros llega cuando parece inminente la elección del sucesor del líder supremo, Alí Jamenei, muerto el pasado fin de semana en el quirúrgico ataque israelí a su búnker en Teherán. Según informa Al Jazeera, que cita a la agencia de noticias Fars, el ayatolá Mohammad-Mahdi Mirbagheri, miembro de la asamblea de 88 expertos de Irán, ha insinuado que la decisión sobre el sucesor de Jamenei está cerca. Mirbagheri ha asegurado que se han realizado "grandes esfuerzos para determinar el liderazgo" y que se ha alcanzado "una opinión decisiva y unánime". En todo caso, Israel ya ha avisado de que eliminarán a ese sucesor y cualquiera que se postule. Tal y como recoge este domingo un análisis firmado por Patrick Wintour en The Guardian, las Fuerzas Armadas de Irán podrían estar actuando por su cuenta, sin contar con la postura de la rama política, encarnada por Pazeshkian. En todo caso, este sostiene que su oferta de no atacar a los vecinos es una decisión colectiva del grupo tripartito temporal que gobierna el país tras la eliminación de Jamenei. El Guardian también apunta a que el propio Pazeshkian podría haber entablado conversaciones privadas con los países de Oriente Medio implicados en la escalada militar de esta semana. Según el análisis de Wintour, esta disputa interna muestra cómo el poder se ha difundido en tiempos de guerra y las líneas de autoridad establecidas están cambiando, lo que a su juicio está impulsando a algunos clérigos y medios de línea dura a pedir la elección lo más rápidamente posible para un líder supremo sustituto. El ayatolá Makarem Shirazi, de hecho, ha afirmado que una decisión es "esencial dada la actual confusión política". El retraso en la elección del nuevo líder supremo, según el rotativo londinense, "puede ser resultado de un estancamiento o puede ser un intento de dar a las fuerzas políticas moderadas del país una oportunidad de ganar ventaja sobre la estrategia de guerra". Al parecer, el régimen habría liberado a tres presos políticos tras la muerte de Jamenei. Y por su acaso las cosas no fueran lo suficientemente complicadas, Donald Trump ha asegurado públicamente que él tendrá la última palabra y que le corresponde dar el visto bueno a la elección del nuevo líder supremo.