La propuesta de Rufian de un frente de izquierdas concita un rechazo mayoritario y solo Sumar lo valora

2026-02-10 - 05:16

La propuesta de articular un frente amplio de izquierdas que ha lanzado el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, tras las elecciones autonómicas de Aragón que este domingo dieron la victoria al PP y un ascenso a Vox, ha abierto un nuevo debate en el espacio progresista. La iniciativa ha tenido una acogida desigual: su propio partido ha cerrado la puerta a cualquier fórmula de candidatura conjunta en unas generales, mientras que Sumar se muestra abierto a una alianza, aunque con matices. Más Madrid, los Comuns e Izquierda Unida, por su parte, defienden su proyecto conjunto. Rufián defendió este lunes que el avance del bloque conservador y de la extrema derecha obliga a "hacer algo diferente" y a repensar las fórmulas electorales en la izquierda. "Lo que viene no se para con siglas", sostuvo el portavoz de ERC en redes sociales, en referencia a la necesidad de construir una alternativa que supere la fragmentación. No es la primera vez que el republicano plantea una idea similar: en julio defendió la creación de una lista única con otras fuerzas independentistas y soberanistas de izquierdas para hacer frente a una eventual mayoría de PP y Vox, si bien nunca ha especificado qué fórmula propone para llevar a cabo este proyecto. Con todo, Rufián ha recibido un portazo desde su propio partido. La secretaria general y portavoz, Elisenda Alamany, ha rechazado un frente electoral y ha reiterado que Esquerra se presentará "con las siglas de ERC". Alamany ha recordado que los republicanos ya participan en alianzas en los comicios europeos, donde hay circunscripción única, y ha añadido que no ocurre lo mismo en las elecciones generales, organizadas en circunscripciones provinciales, donde la formación defiende una "izquierda kilómetro cero". Según Alamany, la experiencia demuestra que el mejor antídoto frente a la derecha y la extrema derecha pasa por proyectos de izquierda nacional "arraigados al país" y no por candidaturas "decididas desde Madrid". También ha asegurado que su compañero no ha planteado este debate en los órganos formales del partido. Sumar aboga por una "alianza democrática" En el entorno de Sumar, la propuesta ha tenido una recepción matizada. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha evitado respaldar de forma explícita un frente electoral unitario, pero sí coincide en el diagnóstico de "emergencia" y en la necesidad de "pensar en grande" con una "alianza democrática". Para Díaz, el debate no debe centrarse en las listas ni en los nombres, sino en la construcción de una agrupación basada en un programa de mínimos capaz de movilizar a la ciudadanía progresista. La dirigente de Sumar ha apelado a la "generosidad", la "mirada larga" y la "audacia" como aspectos imprescindibles para articular esa alianza. A su juicio, en un contexto como el actual, la clave no es cómo se construye la unidad, sino "qué hacer por el país". "Ante unos tiempos de excepcionalidad democrática, mi apuesta es clara y ya bastante reiterada: una alianza democrática, con un programa de mínimos y, con esa alianza democrática, hacer algo que necesitamos, que es movilizar a las gentes demócratas en nuestro país", ha insistido. Desde la dirección de Movimiento Sumar, el tono ha sido algo más crítico. Su coordinadora general, Lara Hernández, ha reclamado concreción y ha rechazado los proyectos basados en "hiperliderazgos" o grandes anuncios sin respaldo formal de las organizaciones políticas. Hernández ha subrayado que Sumar confía más en el "trabajo de hormiguita" que en iniciativas personales. Hernández ha señalado que su formación no ha recibido ninguna propuesta oficial por parte del portavoz de ERC para mantener un encuentro, pero que cualquier idea de unidad de la izquierda debe concretar su encaje a nivel territorial. Por otro lado, ha recordado que llevan meses trabajando junto a IU, Más Madrid y los Comuns para construir un nuevo proyecto político de cara a las elecciones generales previstas para 2027. La prioridad actual, ha explicado, es consolidar ese espacio de unidad. IU, Más Madrid y Comuns defienden su proyecto con Sumar Una posición similar ha defendido la portavoz de Más Madrid, Mónica García, quien coincide en defender la alianza que ya están construyendo los partidos de izquierda antes mencionados y que ese trabajo permitirá "pronto" presentar un proyecto que se haga cargo del espacio progresista. No obstante, la también ministra de Sanidad ha subrayado que su formación siempre ha apostado por "abrir los brazos" a todas las fuerzas progresistas que tengan algo que aportar. Más crítica ha sido la reacción de Izquierda Unida. Su coordinador federal, Antonio Maíllo, que también ha apelado al proyecto con Sumar, Más Madrid y Comuns, ha calificado la propuesta de Rufián como un ejemplo de "diálogo desde arriba" del que, en su opinión, la militancia y los votantes de izquierdas están "hartos". Maíllo ha advertido de que los proyectos basados en "hiperliderazgos" generan más fatiga que ilusión y ha defendido que la construcción de una alternativa progresista debe hacerse "desde abajo", con protagonismo colectivo y con la implicación directa de sindicatos, movimientos feministas y asociaciones vecinales. Desde los Comuns, su portavoz en el Congreso, Gerardo Pisarello, ha explicado que la formación mantiene desde hace tiempo contactos regulares con ERC, Bildu, IU, Sumar o Podemos con el objetivo de explorar entendimientos. Si bien ha reconocido la valentía de Rufián al plantear públicamente sus reflexiones, ha considerado que su iniciativa es "individual" y que este tipo de debates deben abordarse con discreción entre las organizaciones implicadas. Compromís, mientras, ha pedido aprender la "lección" que dejan las elecciones aragonesas de que "ni todos los territorios son iguales ni sumar figuras da la clave del éxito". Así lo ha señalado el síndic en Les Corts, Joan Baldoví, que cree no obstante que es "bueno" que "figuras fundamentales de la izquierda" hablen para "hacer frente al extremismo y a la extrema derecha". Bildu y BNG rechazan la propuesta Fuera del ámbito de Sumar, Bildu se ha mostrado contrario a la propuesta de Rufián. Su líder, Arnaldo Otegi, ha asegurado que un frente común de izquierdas "no es viable" y que su formación no ha mantenido conversaciones al respecto ni con Rufián ni con ERC. Otegi ha reprochado que se prioricen "intenciones individuales" frente a posiciones colectivas y ha defendido que Bildu ya tiene definida su estrategia para unas elecciones generales. De igual modo, el BNG se ha desmarcado de la idea de Rufián y ha afirmado que el bloque concurrirá a las próximas elecciones generales con sus propias siglas. La portavoz nacional de la formación gallega, Ana Pontón, ha indicado que el BNG "se mueve en otra clave", ya que es una fuerza nacionalista orientada a defender los intereses de Galicia en Madrid y a mejorar su posición a nivel estatal. Las reflexiones de Rufián han coincidido con el anuncio de que celebrará un acto público el 18 de febrero junto al dirigente de Más Madrid Emilio Delgado, dentro de una serie de encuentros destinados a debatir sobre el futuro de la izquierda. Asimismo, prevé otro evento con el diputado de EH Bildu en el Congreso Oskar Matute.