Los puntos ciegos de los papeles de Epstein: críticas y denuncias de las víctimas tras la publicación de los archivos

2026-02-06 - 05:15

Más de 3 millones de documentos sobre los archivos Epstein han salido a la luz y lo han hecho acompañados de polémica. Y es que el Departamento de Justicia de Estados Unidos, con un equipo de más de 500 abogados y revisores, no ha hecho bien su trabajo. Al publicar esa ingente cantidad de datos no se tomaron las debidas precauciones, de modo que muchas víctimas del delincuente sexual han visto comprometidas (desveladas) sus identidades. Como resultado, la administración estadounidense ha tenido que retirar de su página web miles de documentos relacionados con el caso del magnate. Pero ya se han visto nombres y rostros. Un portavoz del Departamento de Justicia ha reconocido que el 0,1% de las páginas publicadas contenían "información identificativa de víctimas sin censurar", lo que significa que más de 3.000 páginas tuvieron que ser retiradas. "Nuestro equipo trabaja día y noche para solucionar el problema y republicar las páginas correctamente censuradas lo antes posible", han declarado. Flagrante violación de la privacidad Entre las víctimas de Epstein hay indignación. Algunas han suplicado a los jueces que supervisaban la publicación de los archivos que retiraran sus nombres, informa la CBC. "¡Nunca me había manifestado! Ahora estoy siendo acosada por los medios y otros. Esto es devastador para mi vida", dijo una mujer identificada como Jane Doe 5, según la carta de sus abogadas Brittany Henderson y Brad Edwards. Estoy siendo acosada por los medios y otros. Esto es devastador para mi vida" El viernes, este bufete que representa a las víctimas solicitó a un juez federal en Nueva York que ordenara al gobierno la retirada de la web que aloja los archivos. Las abogadas calificaron la divulgación como "la violación más flagrante de la privacidad de las víctimas en un solo día en la historia de Estados Unidos". Hay casos como el de una mujer que fue identificada en los archivos a pesar de no haber sido vinculada públicamente con Epstein con anterioridad. Henderson dice estar "francamente conmocionada por el nivel de despreocupación que el Departamento ha mostrado hacia estas mujeres". En algunos casos los nombres están tachados, pero aun así se pueden leer" También hay nombres que han sido revelados por una mala praxis de los "censores". "En algunos casos los nombres están tachados, pero aun así se pueden leer", le ha dicho a la BBC News Gloria Allred, abogada defensora de los derechos de las mujeres que ha representado a muchas de las víctimas de Epstein. Cuarenta imágenes sin editar Identidades y fotos. En los documentos publicados hay direcciones de correo electrónico y fotografías de desnudos en las que se podían identificar los nombres y rostros de posibles víctimas. El Departamento de Justicia ha publicado imágenes de víctimas que nunca concedieron una entrevista pública ni habían revelado su nombre públicamente. Hay también decenas de imágenes de desnudos, sin editar, que mostraban a mujeres jóvenes o posiblemente adolescentes. The New York Times ha encontrado casi 40 imágenes sin editar que parecían formar parte de una colección de fotos personales, en las que aparecían tanto cuerpos desnudos como los rostros de las personas retratadas. Hay fotos que muestran dormitorios, espacios privados y lo que parece la isla privada de Epstein. No queda claro si las mujeres que aparecen son menores. Según el NYT, las ediciones parecen a veces desordenadas y contradictorias, ya que algunos archivos ocultan el nombre de alguien y un archivo duplicado en otro lugar lo hace público. Por ejemplo, un correo electrónico describía una "lista de víctimas de Epstein", pero luego dejaba expuestos decenas de nombres posteriores, excepto uno que estaba tachado. Decepción, indignación y rabia Los abogados de las víctimas de Epstein aseguran que los errores del Departamento de Justicia "habían trastocado" la vida de casi 100 víctimas, explica BBC. Las sobrevivientes emitieron un comunicado en el que calificaron la divulgación de "indignante" y señalaron que no deberían ser "nombradas, expuestas al escrutinio público ni revictimizadas". "Es difícil concentrarse en la nueva información que ha salido a la luz debido al grave daño que causó el Departamento de Justicia al exponer a las sobrevivientes de esta manera", declaró Annie Farmer, sobreviviente de Epstein, al medio británico. Otra de las víctimas de Epstein, Lisa Phillips, también ha expresado su decepción: "Sentimos que están jugando con nosotras, pero no vamos a dejar de luchar". Sentimos que están jugando con nosotras, pero no vamos a dejar de luchar" Según Philips, el Departamento de Justicia de EEUU "ha incumplido" sus tres requisitos. "En primer lugar, muchos documentos aún no se han divulgado. En segundo lugar, la fecha fijada para la publicación ya ha pasado. Y en tercer lugar, han publicado los nombres de muchas de las sobrevivientes", le ha dicho a la BBC. Velar por las víctimas y publicar todo Los medios norteamericanos llevan días analizando los 3,5 millones de páginas. La publicación del viernes también incluyó 2.000 videos y 180.000 imágenes. Para cumplir con la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein (Epstein Files Transparency Act), el gobierno tenía hasta diciembre de 2025 para publicar todos esos archivos. Pero también tenía la obligación de censurar las imágenes sexualmente explícitas y la información que pudiera utilizarse para identificar a las víctimas. ¿Y la de publicar todo? Porque aunque el Departamento de Justicia ha divulgado esos 3 millones y pico de páginas, los críticos y algunos legisladores aseguran que existen más de 6 millones de páginas "potencialmente pertinentes" que aún no son de acceso público. Representantes demócratas en el Congreso consideran que aproximadamente la mitad del material sigue retenido o no divulgado. La administración se justifica en el hecho de que buena parte del material desvelado está heavily redacted (muy censurado o bloqueado). Eso incluiría nombres, detalles de investigaciones, declaraciones de víctimas y otros contenidos sensibles. Víctimas y también investigadores Entre los documentos ahora retirados se ha encontrado una transcripción de 2007 de un agente asignado a la 'Operación Leap Year' del FBI, nombre en clave de la investigación contra Epstein. La transcripción incluía el relato del agente sobre una víctima menor de edad que aparecía en fotos incautadas en la investigación, mostrando su nombre y la inicial del apellido, fecha de nacimiento y escuela secundaria. Más adelante, el agente detallaba cómo Epstein contrató a la niña para masajes, que en sesiones posteriores derivaron en actividad sexual, con descripciones explícitas de ciertos incidentes, incluido cómo Epstein la tocaba o le pedía que lo tocara. También se contaba que le regaló un vibrador cuando cumplió los 18 años. Otro documento retirado incluía acusaciones sensacionalistas sobre conducta potencialmente criminal de Donald Trump y el expresidente Bill Clinton, como relaciones sexuales con menores de edad. Estas acusaciones nunca fueron verificadas por investigadores. En otros casos, la publicación no protegió la privacidad de personas no relacionadas con las investigaciones de Epstein. Por ejemplo, la CBC descubrió que el primer nombre de un guardia de la prisión de Manhattan donde murió Epstein no se había censurado al menos una vez, permitiendo identificarlo junto con otros detalles. En otro ejemplo, los revisores no eliminaron la dirección de correo electrónico personal de una joven cuyos padres eran amigos de Epstein, pese a censurarla en otros lugares.