Meta y YouTube, condenados a pagar a una joven tres millones por daños a la salud mental y adicción a redes sociales

2026-03-25 - 18:10

Un jurado de Los Ángeles (EEUU) ha declarado este miércoles culpables a Meta y YouTube de perjudicar la salud mental de menores en una histórica demanda sobre la adicción a las redes sociales. El juicio comenzó a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles con la denuncia de K.G.M., una joven de 20 años que alegó que se volvió adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia y a la que tendrán que indemnizar con tres millones de dólares. Tras más de 40 horas de deliberación a lo largo de nueve días, el jurado ha dictaminado que Meta y YouTube actuaron con "negligencia" en el diseño y la operación de sus plataformas. También ha determinado que la mala praxis de cada empresa fue un factor determinante en el daño sufrido por la demandante, que afirma que el uso de las redes sociales durante su infancia la generó adicción a la tecnología y exacerbó sus problemas de salud mental. El veredicto multimillonario aumentará, ya que el jurado determinó que las empresas actuaron con malicia, es decir, con una conducta gravemente reprobable. Esto significa que en los próximos días se presentarán nuevas pruebas y se volverá a la sala de deliberaciones para determinar la indemnización punitiva. Meta y YouTube, propiedad de Google, fueron los dos únicos demandados en el caso después de que TikTok y Snapchat llegaran a un acuerdo extrajudicial antes del inicio del juicio. "Discrepamos respetuosamente con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales", ha declarado Meta en un comunicado. El jurado escuchó durante un mes los argumentos, testimonios y pruebas de los abogados, y también a la propia demandante, identificada como K.G.M. en los documentos, así como a los directivos de Meta, Mark Zuckerberg y Adam Mosseri. El director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, no fue llamado a declarar.