Oleada de 'zascas' a Cárdenas por acusar a Rosa, de 'Pasapalabra', de "engaño"
2026-02-10 - 11:05
El pasado jueves 5 Rosa Rodríguez, concursante de Pasapalabra, se hacía con el bote del programa, 2.716.000 euros, después de 307 programas con sus correspondientes roscos. La última pregunta, con la que resolvía la prueba final, hacía referencia al jugador de fútbol americano que, en 1968, fue elegido jugador más valioso de la NFL por la agencia AP, o sea, Earl Morrall. Al presentador Javier Cárdenas le parece imposible que Rosa supiera ese dato, tal como ha denunciado en redes sociales, calificando la victoria de Rosa como "imposible" y un "engaño". Rosa, que lleva años estudiando para Pasapalabra, como hacen todos los concursantes y han hecho todos los ganadores anteriores, había memorizado, entre otros miles de datos, la lista de mejores jugadores de la NFL, motivo por el que conocía el dato. No solo eso: en una entrevista en directo con Carlos Alsina en Más de uno, en Onda Cero, Rosa contestó también quién había sido el jugador más valioso de la NFL en el 69 y en el 70. Filóloga, con tres másteres en lingüística, educación y neurociencia, no contaba con el suficiente respaldo para que Cárdenas creyera en su victoria. Los argumentos del presentador era que Rosa había acertado el nombre del "ganador de la NFL" (no era un ganador) cuando "no lo conocíamos ninguno". "Yo he competido en fútbol americano, hablé con amigos míos campeones de la NFL y les pregunté si conocían a este personaje en cuestión y me decían que no", dice Cárdenas como argumento, a pesar de que Earl Morrall cuenta con un buen número de documentales sobre él (basta con ponerlo en Youtube, por ejemplo). La prueba de Cárdenas era el vídeo de un tuitero que le preguntaba a personas aleatorias en un congreso sobre Fútbol Americano sobre el jugador más valioso de la NFL en 1968. Cuatro personas no lo sabían. Para el presentador, que ya no trabaja en televisión, después de haber tenido programas en TVE (durante el gobierno de Mariano Rajoy, llamado Hora punta, un espacio que a finales de mayo de 2018, fue renovado para una nueva temporada como late night semanal en lugar de diario como se venía emitiendo, pero triplicando su presupuesto de 40.000 a 150.000 euros), además de en privadas como Atresmedia, detrás de todo esto está el Gobierno de Pedro Sánchez. Según el presentador, se trataba de una artimaña para que Rosa dijera que no le importa pagar impuestos. Las palabras de Javier Cárdenas fueron ampliamente criticadas en la misma red social, Twitter, donde el presentador hizo su acusación. "Me fascina la capacidad de un hombre de pensar que, si él no sabe una respuesta sin haber estudiado, una mujer jamás podría saberlo a pesar de haberse tomado el concurso como una oposición. Y siempre es un hombre con una camiseta que no es de su talla", decía un usuario. "¡Una mujer ha sabido responder a una pregunta sobre deporte! ¡TONGO clarísimo! Exijo que devuelva el premio inmediatamente, queme todos sus libros y se ponga a cocinar, a coser y a planchar", decía con ironía otro. "Lo de la pregunta del MVP de la NFL. Tú sacas a gente por la calle preguntándoles por Earl Morrall y claro, nadie lo sabe. Normal. Yo tampoco lo sabría. Pero es que esa gente no lleva tres años y medio estudiando diez horas al día para un concurso de televisión", reflexionaba otro. "Si yo te siento a ti delante de un rosco y te pregunto por el tipo de sonido que se usó en la primera película sonora de la historia, que por cierto también acertó Rosa esa noche y nadie habla de eso, no das una. ¿Eso significa que hay tongo? No, significa que ella estudió y tú no", espetaba otro más, entre muchas otras respuestas y críticas.