Pérez de Landazábal: «Que ERC no vote por bajar la tasa de alcohol al volante es un chantaje»

2026-03-19 - 03:40

Un conductor bebido mató a sus padres en un accidente de tráfico en 1987 y, a raíz de aquello, David Pérez de Landazábal cayó en el alcoholismo. En 1988, casi se mata él en moto por beber. Y, en 2011, enterró a su hermano pequeño, también víctima de la botella. Pero David superó su adicción y se rehabilitó. Hoy, a sus 58 años, es empresario y vicepresidente de la Asociación Stop Accidentes. Dedica su tiempo a concienciar sobre los riesgos del alcohol y cómo una mala decisión destroza muchas vidas. Atiende a ABC después de que el voto en contra de PP, ERC y Vox tumbaran en el Congreso la reducción de la tasa máxima de alcohol al volante. Había un compromiso político, pero le han fallado. —Más de un año negociando la rebaja de la tasa de alcoholemia y nada... —Estamos completamente decepcionados y asombrados, es vergonzoso que no hayamos sido capaces en 18 meses. Y me incluyo, llevo meses peleándome con los grupos parlamentarios y no he sido capaz. Me siento responsable de alguna manera y me da mucha pena porque estamos dejando que se pierdan vidas en las carreteras. Se me saltan las lágrimas por la poca empatía y la poca madurez política. —PP, ERC y Vox votaron no. ¿Qué es lo que más le molestó? —Que no estamos preparados para afrontar cosas tan serias como esta. El ambiente político es un desastre, no se salvan de ningún lado, y no se está mirando por el conjunto de la sociedad. Esto debía ser un un pacto de estado pero los políticos están en sus trece pensando en: 'Dame esto para esta ley, que yo te firmo esta otra'. Oye, esto es serio, se trata de salvar vidas. A nosotros ya nos ha pasado todo, estamos aquí peleando para que no le pase a otros. Y los políticos no lo entienden, es muy decepcionante. —En el debate, la mayoría estaban de acuerdo en que reducir la tasa máxima permitida salvaría vidas, pero luego la reforma decayó. —Sí, eso nadie lo niega. Todos te dicen lo que quieres oír, palabras bonitas. ERC me dijo este verano que ellos preferían incluso la tasa 0,0, pero, claro, hasta que no se les dé lo que ellos exigen, nada. Eso es un chantaje, no tiene otro nombre. El PP está diciendo que las formas no son las adecuadas y que había errores técnicos. Bueno, han tenido 18 meses para solucionarlo con el PSOE. Y luego Vox, que yo no he podido ni hablar con ellos, no me quisieron atender, y votan 'no' a todo lo del PSOE. —Hay mucha gente que dice que tomar una copa de vino no supone un riesgo al volante y le sorprende esta reforma. —Es un error enorme, hay muchos estudios que demuestran cómo tu percepción se distorsiona y aumenta el tiempo de respuesta de tus acciones, como frenar o esquivar un obstáculo, cuando ingieres alcohol. Hoy explicaba en una autoescuela que la línea entre perder puntos y estar en la cárcel es muy fina, que se cruce una persona y la atropelles. Si te has tomado una copa de vino y das positivo, cárcel. ¿Te merece la pena destrozar la vida de otra persona y la tuya? No decimos que no bebas, sino que no conduzcas si lo haces. —¿Cuál es el dato incontestable? —Más del 50 por ciento de los fallecidos en las carreteras dieron positivo en alcohol o drogas en los últimos tres años. Es una barbaridad. Y todavía no somos capaces de actuar. —¿La tasa actual normaliza el consumo moderado al volante? —Sí, estamos acostumbrados a socializar con el alcohol. No hay un reproche social hacia los que toman unas copas de vino en un restaurante y luego cogen el coche. —¿Van a seguir luchando desde Stop Accidentes para la tasa cero? —Sí, seguiremos insistiendo. Aunque los políticos nos pongan excusas y nos hablen a las víctimas como el que está hablando con su vecino... No quiero dar mi brazo a torcer.