Un nuevo congreso antivacunas pone en alerta a los médicos ante la pasividad de las autoridades

2026-02-23 - 19:13

'Daños por vacunas: autismo, enfermedades raras'. Bajo este título se celebrará, si nada cambia, el próximo sábado en Ciudad Real un congreso que se autodefine como «divulgativo sobre daños por vacunas, autismo y enfermedades raras, con mesas de padres, médicos, terapeutas, periodistas y abogados de carácter privado». Entre los ponentes se encuentra el curandero catalán Josep Pàmies , que acumula varias sanciones por promocionar terapias que no tienen base científica, como por ejemplo, la cura del autismo a través de un derivado de la lejía. Los vacunólogos han manifestado su preocupación por el evento y han solicitado a la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha la cancelación del mismo, sin que por el momento hayan recibido respuesta. El congreso, organizado por Freedom TV, «plataforma de vídeo independiente para la formación, conciencia y transformación colectiva», cuenta con cinco mesas redondas en las que se abordarán temas como la historia de las vacunas, sus «primeros daños», o los juicios por los efectos secundarios de los fármacos. También hablarán padres que aseguran que sus hijos sufren enfermedades como consecuencia de la inoculación. Además de Pàmies, entre los ponentes se encuentran otros naturópatas, algunos médicos y también abogados. El precio de la inscripción es de 25 euros para quienes lo sigan online y de 30 para quienes asistan presencialmente. Además, los organizadores ofrecen también un cóctel por 10 euros más. Fueron el Centro Español sobre el Trastorno del Espectro del Autismo y la Confederación Autismo España los que pusieron sobre aviso a la Asociación Española de Vacunología sobre el evento, preocupados ante la propagación de discursos negacionistas que relacionan la vacunación con la enfermedad. «El 30 de enero mandamos una carta a la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha exigiendo la suspensión de dicho congreso por considerar que atenta contra la salud pública a través de la divulgación de bulos ampliamente ya descartados», explica Jaime Pérez, presidente de los vacunólogos. A día de hoy, confirma, no han recibido respuesta por parte del Ejecutivo autonómico. El riesgo de que el evento termine llevándose a cabo, prosigue Pérez, es la difusión de «información totalmente falsa y descartada por la ciencia auténtica desde hace 20 años». Además, el hecho de que buena parte de los ponentes sean médicos, pediatras o biólogos también puede confundir a la población. «Tener un título universitario no habilita de forma permanente que todo lo que digas en el campo en el que tienes título sea real. La enorme mayoría de los sanitarios evidentemente somos científicos, pero siempre va a haber una parte de la profesión que no lo sea», lamenta en este sentido el presidente de los vacunólogos. «Si permites hacer este tipo de reuniones como si fuera un congreso científico, la población, o al menos parte de ella, puede tener la sensación de que lo que se dice es real», afirma Pérez, por lo que cree fundamental que las autoridades aborden esta jornada. Pero las sociedades científicas son conscientes de que no es fácil. «Yo creo que es la falta de experiencia por parte de las autoridades la que lleva a que no se tomen medidas, probablemente por miedo a que se les acuse de coartar la libertad de expresión», sentencia. El Ministerio de Sanidad asegura que no puede intervenir en su celebración, pues la responsabilidad es de la comunidad autónoma, aseguran fuentes del departamento de Mónica García. La Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha, preguntada por este asunto, remite a unas declaraciones del consejero de Salud, Jesús Fernández Sanz, en las que asegura que su departamento ha habilitado «todas las herramientas que tenía a su alcance», pero «es un ámbito en el que pueden hacer lo que consideren». «Nosotros estamos claramente de frente a la celebración de este evento y claramente de frente a las personas que están en desacuerdo con las vacunas», sostiene el consejero de Sanidad de la autonomía, que resalta los beneficios de las vacunas. «En definitiva, todo lo que se refiere a la vacunación, es decir, a la prevención primaria, no es discutible científicamente. ¿Tenemos que respetar a quien no piensa así? Sí, hay que respetarlos, pero yo lo que sí pido a la población es que no escuche voces que no tengan soporte científico. Y en la información lo que no tiene soporte y evidencia científica es desinformación», sentencia. Los organizadores han acusado a las sociedades científicas y autoridades de intentar coartar su libertad mientras defienden la pertinencia de su jornada. «Es la primera vez que se celebra en España un congreso sobre daños de vacunas y autismo y puede ser muy relevador», dijeron recientemente dos de los participantes en una rueda de prensa para denunciar «presiones por parte de instituciones» para que no se celebrara el congreso. «Se está atentando contra la libertad de expresión», dijeron.